Show simple item record

dc.contributor.advisorJuan David, Pava
dc.contributor.authorAlonso Martinez, Fernando Luis
dc.coverage.spatialColombia, Bogotá D.C
dc.date.accessioned2022-03-30T14:41:12Z
dc.date.available2022-03-30T14:41:12Z
dc.date.issued2022-03-02
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12963/834
dc.description.abstractUna vez que en los años cincuenta se introdujo la aviación a reacción con altos niveles de confiabilidad en el mundo, el estudio de la administración de los recursos de cabina se convirtió en objeto de observación. Especialmente, luego de los resultados presentados por la National Aeronautics and Space Administration (NASA) en 1979, donde señalo que cerca del 70 % de los accidentes en la aviación tenían altos componentes del factor humano (Kanki et al., 2019). En dicho estudio, se demostró que el trabajo en equipo, la comunicación y el liderazgo son tres factores que afectaban de manera directa el performance de la tripulación y que la degradación de alguno de ellos afecta la seguridad de vuelo (National Aeronautics and Space Administration, 1979). A partir de ese análisis, el Crew Resource Management (CRM) tomó fuerza y comenzó a mejorar e implementar nuevas estrategias para fortalecer la capacidad individual de las tripulaciones para usar de manera efectiva todos los recursos, con lo que se aumenta la eficiencia y seguridad en cabina. Sin embargo, a pesar de que el estudio y los métodos de aprendizaje han evolucionado en este aspecto, estos componentes aún están presentes en los accidentes aéreos como factores causales. Por esa razón, se hace importante revisar desde la teoría los factores que generan predisposición positiva al aprendizaje y cómo –desde los procesos neuronales, el aprendizaje cognitivo y las teorías del aprendizaje– se pueden optimizar y reforzar las redes neuronales y los modelos mentales respecto a cómo se gestiona de la mejor manera un recurso, en este caso de cabina, para lograr un objetivo común, aumentar los niveles de seguridad, garantizar una operación segura y eficiente, reducir el error y el estrés y aumentar la eficiencia (SKYbrary, 2020). En 1949, Donald Hebb propuso que los recuerdos son almacenados creando nuevas conexiones entre neuronas, a este proceso se le denomina sinapsis neuronal; empero, para que esta unión perdure, debe usarse con regularidad, de lo contrario la conexión podrá perderse. Al respecto, Facundo Manes, neurocientífico, sostuvo que la motivación, la inspiración y los sentimientos influyen en la memoria. En este sentido, a partir de ambas propuestas, el conocimiento debe ser significativo y de uso frecuente para que, desde el punto de vista de la cognición, el proceso mental frente a la administración de recursos de cabina evoque redes neuronales específicas que resulten en un comportamiento adecuado para lograr operaciones aéreas seguras.spa
dc.format.extent103 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.titleEstrategias de enseñanza Crew resource management desde la perspectiva de procesos cognitivos y teoría del aprendizajespa
dcterms.referencesBaddeley, A. (1998). HUman memory: Theory and practice. Allyn y Bacon.spa
dcterms.referencesBales, R. (1950). Interaction process analysis; a method for the study of small groups. s/e.spa
dcterms.referencesBroadbent, D. (1958). Perception and communication. Pergamon.spa
dcterms.referencesChidester, T. (1990). Trends and individual differences in response to short-haul flight operations. Aviation, Space, and Environmental Medicine, 61(2), 132-138. DOI: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2310360/spa
dcterms.referencesChidester, T. R., Kanki, B. G., Foushee, C. H., Dickinson, C. L., & Bowles, S. V. (1990). Personality factors inflight operations: Vol. 1. Leader characteristics and crew performance in full-mission air transport simulation (NASA Technical Memorandum 102259). Moffet Field, CA: NASA-Ames Research Center.spa
dcterms.referencesCidester, T., Kanki, B., Foushee, C., Dickinson, C., & Bowles, S. (1990). Personalyti Factors in Flight Operations: Vol I. Leader Characteristics and Crew Performance in a Full Mission Air Transport Simulation. NASA.spa
dcterms.referencesFlanagan, J. C. (1954). The critical incident technique. . Psychological Bulletin.spa
dcterms.referencesFoushee, C., & Helmreich, R. (1988). Human Factors in Aviation. Academic Press.spa
dcterms.referencesGann, E. (1961). Fate is the hunter. Simon and Schuter Paperbacks.spa
dcterms.referencesGrabe, M. (1986). Atentional Processes in education. Academic Press.spa
dcterms.referencesGroome, D. (2014). An Introduction to Cognitivie Psychology. Psychology Press.spa
dcterms.referencesGupta, P., & Cohen, N. (2002). Theoretical and computational analysis of skill learning, repetition priming, and procedural memory. Psychological Review, 109(2), 401-448.spa
dcterms.referencesHackman, j. R., & Helmreich, R. (1984). Assessing the Behavior and Performance of Teams in organizatión: The case of air transport Crews. New Haven: Research program on group effectiveness Yale school of organization and management.spa
dcterms.referencesHelmreich, R. (1997). The University of Texas at Austin. Culture, error and CRM.spa
dcterms.referencesHelmreich, R. L., & Merrit, A. C. (1997). Culture, Error, and Crew Resource Management. Austin: University of Texas at Austin.spa
dcterms.referencesHelmreich, R., Klinect, J., & Wilhelm, J. (1999). Models of Threat Error and CRM in Flight Operations. University of Texas Team Research Project.spa
dcterms.referencesHelmreich, R., Wilhelm, J., Kello, J., Taggart, W., & Butler, R. (1991). Reinforcing and evaluating crew resource management: Evaluator/LOS instructor reference. NASA/University of Texas Technical Manual.spa
dcterms.referencesHernández, R. (2010). Metodología de la Investigación. Mc Graw-Hill.spa
dcterms.referencesICAO. (1989). Flight Crew Training: Cockpit Resource Management (CRM) and Line Oriented Flight Training. Civil Aviation Authority.spa
dcterms.referencesInternational Civil Aviation Organization. (2019). State of Global Aviation Safety. ICAO. Jensen, E. (2005). Teaching with the brain in mind. Association for Supervision and Curriculum Development.spa
dcterms.referencesKahneman, D. (2011). Thinking fast and slow. New York: Farrar, Straus and Giroux.spa
dcterms.referencesKanfer, R., & Ackerman, P. (1989). Motivation and cognitive abilities: and integrative/aptitudtreatment interaction approach to skill acquisition. Journal of Applied Psychology, 74(4), 657-690. DOI: https://doi.org/10.1037/0021-9010.74.4.657.spa
dcterms.referencesKanki, B., Anca, J., & Chidester, T. (2019). Crew resource Management. Academic Press.spa
dcterms.referencesLauber, J. (1984). Resource Management in the Cockpit. s/e.spa
dcterms.referencesLauber, J., & Foushee, C. (1981). Guidelines for Line-Oriented Fight Training. NASA Ames Research Centerspa
dcterms.referencesMayer, R. (1996). Learners as information proccesors: Legacies and limitations of educational psychology´s second metaphor. Educational Psychologist.spa
dcterms.referencesMiller, G. (1956). The magical number seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information. s/e.spa
dcterms.referencesNagel, E., & Wiener, D. (1988). Human Factor in Aviation. Academic Press.spa
dcterms.referencesNational Aeronautics and Space Administration. (1979). Resource Management On The Flight deck. Resource Management On The Flight deck (p. 247). San Francisco, California : NASA.spa
dcterms.referencesNational Research Council. (1989). Human Factors Research and Nuclear Safety. Ntional Academy Press.spa
dcterms.referencesNeisser, U. (1967). Cognitive psychology. Prentice Hall.spa
dcterms.referencesPenelope Jaime Santana, Y. A. (2007). Clima y cultura organizacional: dos constructos para explicar un mismo fenomeno? España.spa
dcterms.referencesPintrich, P. R., Kosma, R. B., & McKeachi, W. J. (1986). Instructional Psychology. Annual Review of Psychology.spa
dcterms.referencesPurves, D., Augustine, G., Fitzpatrick, D., Hall, W., Lamantia, A., Mcnamara, J., et al. (2008). Neurociencia. Panamericana.spa
dcterms.referencesSchunk, D. (1991). Self-efficacy and academic motivation. Educational Psychologist.spa
dcterms.referencesSchunk, D. (2012). Teorias del Aprendizaje. Pearson.spa
dcterms.referencesSKYbrary. (2020). Home. https://www.skybrary.aero/index.php/Crew_Resource_Management_(CRM)spa
dcterms.referencesSmith, H. (1979). A Simulator Study of the Interaction of Pilot Workload with errors, vigilance, and decisions. National Aeronautics and Space Administrationspa
dcterms.referencesSnow, R. E. (1989). Toward assessment of cognitive and conative structures in learning. Educational Researcher, 8-14.spa
dcterms.referencesTreisman, A. (1964). Verbal cues, lenguaje, and meaning in selective attention. American Journal of Psychology, 206, 206-219.spa
dcterms.referencesUnsworth, N., & Engle, R. (2007). The nature of individual differences in working memory capacity: Active maintenance in primary memory and controlled search from secondary memory. s/e.spa
dcterms.referencesWolfe, P. (2001). Brain Matters: Tanslating Research into Classroom Practice. Association for Supervision and Curriculum Development.spa
dc.contributor.directorRamirez Segura, Bryan Felipe
dc.identifier.instnameEscuela de Postgrados de la Fuerza Aérea Colombianaspa
dc.identifier.reponameRepositorio EPFACspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.keywordsCrew Resource Managementspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/draftspa
dc.type.spaTesis de maestríaspa
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.resourcetypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccespa
thesis.degree.disciplineMaestría en Seguridad Operacionalspa
thesis.degree.grantorEscuela de Postgrados de la Fuerza Aérea Colombianaspa
thesis.degree.levelTesis maestríaspa
thesis.degree.nameMaestría en Seguridad Operacionalspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record