Show simple item record

Reflexiones sobre la guerra de cuarta generación, una visión desde los actores sin recursos de poder en términos tradicionales

dc.creatorArdila Castro, Carlos Alberto
dc.creatorPinedo Herrera, Carlos Antonio
dc.date2014-01-01
dc.date.accessioned2021-06-17T12:58:24Z
dc.date.available2021-06-17T12:58:24Z
dc.identifierhttps://publicacionesfac.com/index.php/cienciaypoderaereo/article/view/136
dc.identifier10.18667/cienciaypoderaereo.136
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12963/189
dc.descriptionThis article discusses some of the existing theories around the Modern Warfare phenomena in International System frame under a neo-realistic outlook, looking for characterizing singularities typical to the appearance of the Asymmetric Warfare concept and its use by the authors without power resources in traditional terms. Roughly speaking, the qualifying of Asymmetric is applied to the post-Cold War violent conflicts in which the strategic stature of some of the parts is meaningfully less in comparison to their opponent’s, so that the inferior, with the goal of not being defeated in conventional terms, uses methods, weapons, doctrine, and even non-conventional ethic norms, to carry out its warfare acts, which from Westfalia had been analyzed in function of the traditional actors of the International System and political-strategic conceptions of the trinity war of Clausewitz, and the revolutionary warfare of dialectical Marxist trend in its different shades. Revolutionary Warfare Strategies of dialectical-Marxist trend are considered among others: the Combination of all forms of Fight of Lenin, The Popular Prolonged War of Mao, the Defense of a lonely Country of Stalin, even the Focalism Revolutionary Model of Castro and Guevara.eng
dc.descriptionEl presente articulo discute algunas de las teorías que existen en torno del fenómeno de La Guerra Moderna en el marco del Sistema Internacional bajo una óptica neo-realista, buscando caracterizar singularidades propias a la aparición del concepto de Guerra Asimétrica y su empleo por parte de actores sin recursos de poder en términos tradicionales.Groso modo el calificativo de Asimétrica es aplicado a los conflictos violentos post Guerra Fría en los que la estatura estratégica de alguna de las partes es significativamente menor en comparación a la de sus rivales, por lo que el inferior a fin de no ser derrotado en términos convencionales, emplea métodos, armamento, doctrina y hasta normas éticas no-convencionales, para llevar a cabo sus actos de guerra, que desde Westfalia habían sido analizadas en función de los actores tradicionales del Sistema Internacional y las concepciones político-estratégicas de la guerra trinitaria de Clausewitz, y la guerra revolucionaria de corte dialéctico-marxista en sus diferentes matices. Se consideran estrategias de guerra revolucionaria de corte dialectico-marxista entre otros: la Combinación de Todas las Formas de Lucha de Lenin, la Guerra Popular Prolongada de Mao, la Defensa de un Solo País (o bastión) de Stalin, inclusive el Modelo Revolucionario Foquista de Castro y Guevara.spa
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.languagespa
dc.publisherEscuela de Postgrados de la Fuerza Aérea Colombianaspa
dc.relationhttps://publicacionesfac.com/index.php/cienciaypoderaereo/article/view/136/249
dc.relationhttps://publicacionesfac.com/index.php/cienciaypoderaereo/article/view/136/274
dc.relation/*ref*/Arreguín, I. (2005). How the weak win wars. New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511521645
dc.relation/*ref*/Barea, A. (Junio, 2004). Conflictos asimétricos. Revista Ejército No. 758.
dc.relation/*ref*/Bolívar, A. (Enero-Febrero 2002). La era de los conflictos asimétricos. Military Review, pp46-53.
dc.relation/*ref*/Brocos, J. M. (2011). "Soft Power" como estrategia de dominio e imposición cultural. Recuperado el 22 de 03 de 2012, de Arbil. org. Disponible en: http://www.arbil.org/arbil100.htm
dc.relation/*ref*/Brzezinsky, Z. (1998). El gran tablero mundial. Madrid: Paidos.
dc.relation/*ref*/Bühlmann, C. (2009). Asymmetric Strategies. Military Power Revue der Schweizer Armee - Nr., pp. 8-21.
dc.relation/*ref*/Carrillo, R. (1995). La guerra psicológica. Electroneurobiología
dc.relation/*ref*/Departamento de Estado de los Estados Unidos. (s.f.). Agenda de la política exterior de los Estados Unidos. Recuperado el 12 de Abril de 2012, de usembassy-mexico.gov: http://www.usembassy mexico.gov/bbf/ej/ijps0301.pdf
dc.relation/*ref*/Garcia, D. (Enero, 2006). Centro de Estudios Norteamericanos. Recuperado el 22 de 03 de 2012, de Universidad Alcalá de Henares. Disponible: http://www.uah.es/iuen/workingpapers/garcia.htm#start
dc.relation/*ref*/Herrera, G. (Mayo, 2006). ¿Por qué la Administración Clinton basó su Política Exterior hacia América Latina. En Democratic Enlargement. Recuperado el 12 de Abril de 2012, de Centro Argentino de Estudios Internacionales. Disponible en: http://www.caei.com.ar/es/programas/teoria/17.pdf
dc.relation/*ref*/Huntington, S. (1999). The Lonely Supoerpower. Foreign Affairs (35). https://doi.org/10.2307/20049207
dc.relation/*ref*/Jessop, B. (2003). The Future of the State in an Era of Globalization. International Politics and Society.
dc.relation/*ref*/Krauthammer, C. (1990). Unipolar Moment. Foreign Affairs, 70 (1), pp. 22-33. https://doi.org/10.2307/20044692
dc.relation/*ref*/Leonard, M. (2008). ¿Qué piensa China?. Madrid: Icaria
dc.relation/*ref*/Liang, Q., y Xiangsui, W. (2003). La Guerre hors limites. París: Rivages.
dc.relation/*ref*/Liang, Q., y Xiangsui, W. (2003). La Guerre hors limites. París: Rivages.
dc.relation/*ref*/Mastanduno, M. (1997). Preserving the unipolar moment. Realist theories and US grand strategy after the cold. International Security, 21(4). https://doi.org/10.2307/2539283
dc.relation/*ref*/Mathieu, M. S. (2008). El Comportamiento estratégico de las organizaciones yihadistas y de los actores estatales. Diez años de cambios en el Mundo, en la Geografía y en las Ciencias Sociales, 1999 2008. Actas del X Coloquio Internacional de Geocrítica.
dc.relation/*ref*/Nievas, F. (2006). Las nuevas formas de la guerra, sus doctrinas y su impacto sobre los derechos humanos. Fermentum, pp. 355-371.
dc.relation/*ref*/Nye, J. (2003). El coloso estadounidense. En J. Nye, La Paradoja del Poder Americano. Madrid: Taurus.
dc.relation/*ref*/Nye, J. (2004). Soft Power: the means to succes in world politics. New York: PublicAffairs.
dc.relation/*ref*/Nye, J. (2011). Smart Power. En J. Nye, The Future of the Power. New York: Public Affairs
dc.relation/*ref*/Nye, J., y Armitage, R. (2007). Commission on Smart Power a sermater, more secuer America. [En línea] Disponible en http://csis.org/files/media/csis/pubs/071106_csissmartpowerreport.pdf Consultado el 12 de abril de 2012.
dc.relation/*ref*/Rashid, A. (2002). Yihad el auge del islamismo en Asia central. Barcelona: Ediciones Península.
dc.relation/*ref*/Suh, J., Katzednstein, P. J., y Carlson, A. (2008). Rethinking security in East Asia: Identity
dc.relation/*ref*/Ugarte, M. (2005). La relación entre inteligencia y política. Federation Of American Scientist
dc.relation/*ref*/Van Dijk, T. (1996). Análisis del discurso ideológico. Programa de Estudios del Discurso, pp. 15-43.
dc.relation/*ref*/Verstrynge, J. (2005). La guerra periférica y el Islam revolucionario. Orígenes, reglas y ética de la guerra asimétrica, pp. 210-214. Power and Efficency. Universidad Nacional de Singapur. https://doi.org/10.2307/40184707
dc.relation/*ref*/Waltz, K. (1988). Teoría de la política internacional. Buenos Aires: GEL.
dc.sourceCiencia y Poder Aéreo; Vol. 9 No. 1 (2014): Enero - Diciembre; 79-87eng
dc.sourceCiencia y Poder Aéreo; Vol. 9 Núm. 1 (2014): Enero - Diciembre; 79-87spa
dc.sourceCiencia y Poder Aéreo; v. 9 n. 1 (2014): Enero - Diciembre; 79-87por
dc.source2389-9468
dc.source1909-7050
dc.subjectAsymmetric Conflicteng
dc.subjectAsymmetric Super Powereng
dc.subjectDestabilization of Long Encourageeng
dc.subjectConflicto asimétricospa
dc.subjectdesestabilización de largo alientospa
dc.subjectestatura estratégicaspa
dc.subjectguerras de cuarta generaciónspa
dc.subjectguerra sin límitesspa
dc.subjectrecursos de poderspa
dc.subjectnuevos indicadores de victoriaspa
dc.subjectsuperpotencia asimétricaspa
dc.titleReflection about Fourth Generation Warfare, a Vision from Actors without Power Resources in Traditional Termseng
dc.titleReflexiones sobre la guerra de cuarta generación, una visión desde los actores sin recursos de poder en términos tradicionalesspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record